UDOCBA repudió fallo judicial tras pedido de paritarias docentes

La Unión de Docentes de la provincia de Buenos Aires (UDOCBA) expresó su rechazó al fallo judicial del Tribunal de Trabajo Nº 1 de La Plata, en el marco de un reclamo que inició el gremio ante la justicia para pedir convocatoria a paritarias, alegando que no se firmó ningún acuerdo salarial durante las reuniones de “comisiones técnicas”.

Según informaron desde el sindicato, los jueces Víctor Hugo Guida, Stella Maris Marcasciano y Mauricio Javier Bordino reconocieron que la demanda era legítima, pero desestimaron el pedido alegando en su fallo que “el saneamiento formal de la situación sería susceptible de provocar una nueva y renovada conflictividad, con potenciales perjuicios a la comunidad educativa”.

El secretario general de UDOCBA, Miguel Ángel Díaz, expresó su opinión acerca del fallo en las redes sociales. “Reconocen que no hubo paritarias, que el Ministerio de Trabajo provincial incumplió al no convocarlas, pero prácticamente nos acusan de querer romper la paz social por reclamar la falta de un acuerdo en el marco de una negociación colectiva formal”.

El dirigente calificó de “gravísima” y “escandalosa” la decisión de los jueces del Tribunal de Trabajo Nº 1 de La Plata. “Este tribunal NO garantiza la justicia. Su parcialidad es absolutamente política. No considera valioso el instrumento de las paritarias, evidentemente”, dijo Díaz.

“No nos va a quedar otra que recurrir a la Corte”, agregó el líder sindical, titular del gremio que el último 22 de junio realizó un paro provincial reclamando la convocatoria a paritarias, un básico de $9.000, la eliminación del proyecto de “Código Educativo”, entre otras demandas.