Repudio sindical a la reforma de Morales en Jujuy por “anticonstitucional” y “un severísimo ataque a la democracia”

El Sindicato de Empleados y Obreros Municipales (SEOM) de la provincia de Jujuy encabezó una protesta que recorrió las calles de San Salvador para dar cuenta del rechazo a la propuesta de Reforma Constitucional que encabeza el gobernador Gerardo Morales. Se convocó a nuevas manifestaciones en su contra.

“Frente a la propuesta de Reforma Constitucional presentada por el gobierno de Gerardo Morales, el SEOM-Jujuy condena enérgicamente y manifiesta una fuerte preocupación ante la intención de avasallar el Sistema Democrático de la Provincia y ante la propuesta de limitar severamente el Derecho a la Protesta y el Derecho a Peticionar”, comunicaron desde el gremio.

Según el documento difundido por la organización sindical, el ejecutivo jujeño quiere avanzar con modificaciones que significarán “un ataque severísimo a la Democracia”. De este modo, el SEOM Jujuy anticipó que “no se quedará inmóvil o desmovilizado” y evaluará próximas acciones para fortalecer el reclamo. “Cuando el Autoritarismo quiere ser ley, la rebelión será justicia”, señalaron.

Por lo pronto, uno de los puntos “abiertamente anticonstitucional” es el de “reglamentar y limitar el Derecho Constitucional de la manifestación o protesta de cualquier tipo: las protestas deberán estar autorizadas por el Estado Provincial, en caso de no estarlo los manifestantes sufrirán multas confiscatorias que serán aplicadas de manera exprés (sumarísima) sobre sus patrimonios individuales o sobre el patrimonio de la organización o asociación que encabece el reclamo respectivo”.

También pretende “anular la elección legislativa de medio término: La Legislatura y los Concejos Deliberantes de todos los Municipios de la provincia se renovarán en forma total cada cuatro años”. Según explicaron en el SEOM, esto “eliminaría el efecto de balance o de aprobación de una gestión, que tiene la elección de medio término al empoderar a la oposición en caso de un mal gobierno o ratifica el rumbo de una gestión en caso de un buen gobierno”.

Otro de los cambios rechazados por representar “una enorme pérdida de la calidad democrática”es el de “otorgar al ganador de la elección a Gobernador, sin importar el porcentaje de votos, la mitad más uno de los diputados provinciales y de los convencionales constituyentes de una futura Reforma Constitucional”.

Por otra parte, el proyecto quiere “dar a la Legislatura el poder de privar de la libertad reemplazando al Poder Judicial, frente a cualquier persona que atentare contra su autoridad”. El gremio sostuvo que esta “situación inédita, habilita un tratamiento parcial y abusivo de parte del poder político legislativo frente a la libertad ambulatoria de cualquier ciudadano, sin juez ni juicio previo”.

Por último, destacaron el funcionar “muy irregular” de la Convención Constituyente, ya que hay falta de publicidad de los temas que abordan las comisiones y denuncian “censuras y ataques” a los miembros no afines al oficialismo. Además, sostienen que hay “falta de asesoramiento técnico” en la reforma ya que no hay abogados constitucionalistas.