La ministra de Trabajo, Raquel «Kelly» Olmos, sostuvo este viernes que la retención de tareas realizada por los trabajadores de colectivos responde a un «lock out patronal» por parte de los propietarios de las líneas.
La funcionaria señaló que el conflicto se explica en «una decisión de la patronal de no aplicar los aumentos salariales» dispuestos en la paritaria del sector. Además, adelantó sanciones a las empresas.
«La Secretaría de Trabajo del Ministerio de Economía les transfirió los recursos para el subsidio para el pago de haberes. Está depositado el dinero y ellos (los empresarios) dicen que no es suficiente, porque quieren que se les reconozcan mayores costos de otros rubros. Por esa razón no liquidaron los salarios y el medio aguinaldo como se había acordado», dijo la funcionaria nacional.
Sin colectivos en AMBA y ciudades del interior: “No sacaremos los servicios hasta cobrar lo acordado”, afirmó la UTA
En diálogo con El Destape, añadió que «desde el punto de vista conceptual» los trabajadores denominan a su resolución como «retención de tareas», es decir «que no hay un paro establecido, sino que hay una retención de tareas a la espera de que la patronal cumpla con su obligación».
Aclaró además que el mecanismo de «conciliación obligatoria» estaba agotado con la UTA y que, por esa razón, el 14 de junio se emitió una resolución conjunta para fijar «los niveles salariales de abril, mayo y junio».
«Transporte, a su vez, hizo las transferencias. La patronal se niega a liquidarlo diciendo que quiere un mayor reconocimiento de otros costos», añadió.
Consultada sobre si calificaba a la resolución de los empresarios como extorsiva, la ministra respondió que «absolutamente» y que, desde su punto de vista, se trata de «un lockout patronal». Recordó que «la oferta de colectivos en el AMBA está muy concentrada», ya que «más del 20% lo tiene DOTA y tiene esa capacidad».
En ese marco, la ministra anticipó que “se multará a las empresas” que hayan incumplido con sus obligaciones y que “se va a hacer la denuncia penal por retención indebida de haberes”.
“La transferencia de la última parte (de los subsidios) se hizo ayer a la tarde. Si no se depositaban hoy los salarios, objetivamente hay que hacerle esa denuncia”, dijo Olmos a FM Urbana Play.