Desde el Gobierno nacional afirmaron que “no hay techo para las paritarias”

En una conferencia de prensa desarrollada ayer en la Casa Rosada, la portavoz de la Presidencia, Gabriela Cerruti, aseguró que las negociaciones paritarias no tienen techo, por lo que lo más importante es que el Gobierno logre acercar a las partes. Además, descartó un posible bono de fin de año y que se trabaja en precios previsibles.

“Los gremios piden el mayor aumento posible para que no se atrase ante la inflación”, declaró Cerruti a los medios de comunicación. “Cada paritaria es difícil”, sostuvo la funcionaria y ejemplificó que con los gremios de la Sanidad y Camioneros, por los que auguró que “van a llegar a una buena resolución”.

En ese sentido, Cerruti se refirió a lo expresado por la ministra de Trabajo, Raquel “Kelly” Olmos, quien expresó que el 131% que pidió el sindicato conducido por Pablo Moyano “afecta la dinámica inflacionaria”, y dijo que la idea es “que no sea más inflacionaria que lo que es”. Además, agregó que los bloqueos advertidos por el gremio “no son las mejoras medidas para llevar adelante la lucha sindical”.

Por otra parte, la funcionaria nacional advirtió que “no está en estudio” entregar un bono de fin de año a trabajadores privados en relación de dependencia y a los estatales, a pesar que “todas las medidas son evaluadas”. Sin embargo, sostuvo que recibirán los 45 mil pesos aquellos de sectores vulnerables que cumplan las condiciones tras el cruce de datos.

Sobre el acuerdo de precios que vienen trabajando el ministro de Economía, Sergio Massa, y el secretario de Comercio, Matías Tombolini, la vocera sostuvo que se está trabajando para una solución “con negociaciones de precios previsibles dentro de un franja”. “La macroeconomía está estabilizada, el dólar también, hay crecimiento y empleo”, y por ello “no hay una condición macro para que los precios se indexen así”, destacó..

Por último, resaltó que el despacho de comisión del Presupuesto, que será tratado la semana próxima en el recinto de la Cámara de Diputados, y destacó que “se hicieron muchas modificaciones para alcanzar un entendimiento”, además de ejemplificar la idea de que “los jueces no estén eximidos al impuesto a las ganancias”.