INTERNACIONAL

Colombia: Comienza proceso disciplinario contra pilotos por huelga en Avianca

La aerolínea llevará adelante procesos disciplinarios a efectos de sancionar a los pilotos agremiados que impulsaron la huelga de 54 días. Acadac cuestionará el fallo.

Publicado

|

Pilotos de avianca en procesos disciplinarios

El pasado 9 de febrero la Corte Suprema de Justicia de la ciudad de Colombia, ratificó los precedentes jurisdiccionales por los que se declaró la ilegalidad del cese de actividades de los pilotos agremiados en la Asociación Colombiana de Aviadores Civiles (ACDAC) , la cual tuvo lugar el año pasado prolongándose por 54 días, afectando en casi su totalidad los vuelos nacionales de la empresa.

La Aerolínea Avianca informó que se respetarán los procedimientos legales, “la Compañía adelantará entre 18 y 39 audiencias por día. Estos pilotos son parte de los 700 que participaron activamente y lideraron el cese ilegal de actividades que afectó a más de 500 mil viajeros y generó la cancelación de cerca de 20 mil vuelos”, informaron desde la aerolínea.

En tanto dichos procedimientos ya están en marcha, cumpliendo el primero de ellos que es la citación, donde alrededor de 200 pilotos ya fueron citados a audiencias comenzando ayer y dándole continuidad el martes 6 de marzo y en una segunda instancia se encuentran los procesos disciplinarios propiamente dichos.

Se comunicó que los  procesos buscarán esclarecer las faltas disciplinarias en las que habrían incurrido los pilotos pertenecientes a la ACDAC que intervinieron en la huelga más larga de la historia de la aviación colombiana. Lo procesos estarían fundados en el fallo de la Corte y los preceptos establecidos en la Convención Colectiva de trabajo suscrita con el sindicato.

Por su parte en conversaciones con W Radio Colombia, el presidente de  ACDAC, capitán Jaime Hernández, expresó que tras el fallo de la Corte Suprema de Justicia en el que se negó la petición de nulidad de la ilegalidad de la huelga de pilotos de la Acdac, procederá a acudir a la Corte Constitucional buscando que se revise la constitucionalidad del fallo considerando que dentro del mismo hubo anomalías por no evaluar el desarrollo del debido proceso.

 

Salir de la versión móvil