ATE pidió a la Justicia que frene el DNU 340: «si nos quitan en derecho a huelga no nos queda nada»

La Asociación Trabajadores del Estado (ATE) presentó un recurso de amparo ante la Justicia para solicitar la declaración de inconstitucionalidad del Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 340/25, emitido por el Gobierno Nacional. El sindicato denuncia que la normativa restringe de manera arbitraria el derecho a huelga de los trabajadores estatales.

La acción judicial recayó en el Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo N° 20 y busca que se declare la inconstitucionalidad del DNU, además de solicitar una medida cautelar que suspenda sus efectos de manera inmediata.

El DNU 340/25 modifica el artículo 24 de la Ley 25.877, ampliando considerablemente la lista de servicios considerados “esenciales”. Esto implica que, durante una huelga, estos servicios deberán garantizar un 75% de su prestación, lo que, según ATE, anula de facto la efectividad de las medidas de fuerza.

Hasta la publicación de este decreto, se consideraba esencial aquel servicio cuya interrupción pudiera poner en peligro la salud, vida o seguridad de la población, en línea con los criterios fijados por la Organización Internacional del Trabajo (OIT).

Con este escenario, el secretario general de ATE, Rodolfo Aguiar, enfatizó en la urgencia de la situación para el sector, “esperemos que la Justicia actúe con rapidez. Los efectos de este decreto deben ser suspendidos inmediatamente”. El dirigente gremial señaló que el texto del DNU ya cuenta con antecedentes de inconstitucionalidad, “prácticamente el mismo texto ya fue declarado inconstitucional. En esta instancia, no hay otra cosa que hacer más que ratificar lo anteriormente sentenciado”, sostuvo.

El gremio estatal argumenta que muchas de las actividades ahora consideradas esenciales por el DNU son responsabilidad del Estado, lo que impacta directamente en el derecho a huelga de los empleados públicos. “Esta norma dictada por el Ejecutivo nos afecta de manera directa a ATE y a todos los trabajadores estatales”, agregó el Secretario General.

El recurso de amparo presentado por ATE indica la “afectación ilegal, arbitraria y manifiesta del derecho de huelga, al principio de progresividad y al de libertad sindical”. Además, el sindicato solicitó una medida cautelar para que el decreto no tenga vigencia mientras dure el proceso judicial y hasta tanto se resuelva la cuestión de fondo.

Aguiar afirmó que “estamos frente a una inconstitucionalidad manifiesta” y resaltó que, “el derecho de huelga es nuestro derecho más importante. Si nos lo quitan, a los trabajadores no nos queda nada”.

Finalmente, el diligente oriundo de Río Negro, consideró que al DNU, “se lo escribieron al Presidente las multinacionales y los grandes grupos empresarios del país” y sostuvo que “tenemos que atacarlo en la Justicia y en la calle”, concluyó.